# B: T5 g# A; `- a8 m) @9 r* g
4 i7 T' b3 `! ]: k
9 ~9 p" A0 e3 z4 E3 H. v; \* T X
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要
" ~- {& P# U7 L5 y符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
$ c# \* q: q2 i' |
* a; T/ h; v6 v; ]) H一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
- |& T% K- [$ |( p: T3 o- D4 q& x
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
" T+ I' b& S" b" w2 q式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手6 ^4 e+ k; \0 Z6 U& e0 a7 a: d
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
2 d- s, a/ g) q& D- U8 z+ \
~4 J5 g* |8 F$ y4 i1 Y7 m
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
/ v' r# M8 [2 u) D2 F) B
1 N, V* R6 u0 B' y6 m+ z) [的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给4 C% H! {# f& y! j4 H4 k! D
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
5 Z/ X5 X6 n2 x
4 k1 t! L* o3 e" U' H做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一
2 O% ? y* r" I R: a! |/ }2 `连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。
2 b* M% Z6 g2 e! Z某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有
# |5 j: H( l1 i+ ] p力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围6 q) g' k# r/ d7 e# b" M q- H
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
5 Z, B0 @6 ]9 V
: d" O7 E5 z: J8 |6 }+ J以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
1 y" G4 ^1 y' e
- @: p6 H) D. n. \(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般
$ X' V. d, i M3 s4 _- w6 ^% M情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本; j! F$ E2 w0 r
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现' Z0 y. L( P, L; L1 c! J
以下主要问题:
& g* V4 ] D* x) p# c1 t- O4 W( ?* @- e; J- {" h9 _" c/ `6 R
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
9 o$ c; m* j/ T4 ~/ l' @7 B# @- u
( n8 @4 w' O9 q! S; |, H
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
6 J- v8 `! ]: n8 s. n1 U8 j# j j划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
, I% {' [0 \$ r3 v, `) i# z+ v4 M
) e D& `& \/ l5 O5 Z8 }( n6 \
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做$ u" q9 z' H5 @, w1 u
好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进1 x$ r9 P9 E5 J5 ~! e$ B7 z$ h1 d1 X- z
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
1 F* y3 r4 i/ }
" d" p/ E8 [% T衔接不畅。
, `6 B5 U) s& J4 I2 M; o- A& E& n# a! s* w. k% a% W
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
. f9 z! T5 s. T6 j, s
/ D( n, N% A# \9 h/ D) x9 o
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典! p. e; O" L! A) B
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请- {; [" t) `- k' l% V( [
教,赢得首长支持。(体会
% `1 z$ S& p+ F' B
S0 w* D. y% e- {6 C上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
8 U" m* j5 Q( v& h0 b" I果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
& ~) ~2 y* @# z7 V. x3 i) h: W6 b3 w2 ^! A8 a) Y; @9 K4 P
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
+ w! v: P& b9 T" M7 j; L
5 b6 a$ E/ N" j. ^% {- U$ G) v
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
2 u3 v5 o* v. f0 ~/ S作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
! {- V4 T+ v+ |; ?2 z* n& P整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
& f- u$ `. U8 V7 ~. U& Y
/ M" Z4 q+ R! V( J r I总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
/ H% C v5 u; I+ q3 ], u/ S1 V; U. `度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三 t% x8 u% E) B
句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
2 L2 m6 l$ o* A
/ q$ F* q r- }(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
$ U0 U8 e8 o' ?1 m# [
& X" s1 \* a1 K7 A) j1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
0 K& s2 e6 y: |3 t% q
$ J4 j8 H0 g6 m4 e4 c1 N6 s6 K2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,* |0 ^/ Y: \4 \
缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
2 P5 }. b; h2 }" Y6 a1 k
- {$ F2 Y3 f3 X5 L* ^* l( [* c3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
6 S& v7 x) r+ T5 V4 E- A; g- ~$ L4 G E4 i
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹' _' X8 E; R& h/ t1 k6 `, N" p1 `
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
+ n+ T7 n2 c+ V+ t! A' B" b" p) U& C
二、选择合适的角度来写好总结中的经验
: N" B( v, A0 P' [' A