1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。
# K/ C9 q" k ~( y% q& d" T
/ V; X/ I* S1 _( o: E* e——摘自《曾把天亮做信念》" K0 m5 t: F6 b9 S
0 d! o9 g% E. ?) p3 @
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。 & b" g7 } b1 d! {8 \+ A1 x7 c
" J G6 U' k, k, r. P! I
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
4 i8 Q& E5 x2 G1 q$ g$ K 3 x( Z; Y! M( k# E! d# v
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。
; _5 r. x- U5 c$ c7 \( r, ^
0 `6 }1 D$ z# A! @——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
, ~# g& t# L/ d 4 L! k; V7 I$ r& n( V
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
, ~, ^# v9 W6 ]+ z. `' l3 \/ B
1 J( N% a1 _, M——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》# D0 c+ ?9 B( o2 q% e, n8 Y. }
0 G. d7 w0 F2 D. ~# F+ s3 J4 ^
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。4 N; L6 C4 f" T3 T2 [3 z+ \
5 `/ n, G/ a7 p: u8 y5 Q" E( F——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》8 K% ]0 G, U$ t5 Z
# p9 I7 b+ ~+ e6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。
- x' a q% p2 p6 ]$ k+ H- M——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
7 U' z- o: B9 u; t& Z . o' w _' B" L$ L
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。' g/ v# }9 C/ t( |
) n" u: p" P2 ~& {5 s5 f/ s9 \6 X1 a
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》/ H+ l) l+ D Y
1 C* ]7 V- Z0 d) L e4 s
8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
, i2 s: E( H2 A1 y) [ , m2 `( ?6 _0 Z% w7 h0 [% X
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》# `0 U1 X$ b: s" R: z5 m
) _ _5 f' @, A* }% g9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。3 l8 M1 X/ G |4 r6 x2 [
) _+ S% `8 C( |/ N- o' c——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
1 W. n& x4 Y* W3 f8 L 4 {& ^" v+ j, d) Z
10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。
2 Z: L% H [' O' X
8 w4 O, G, e5 q1 }" @ ——摘自《文学素养可助力》0 J: r( y8 r8 ^" f4 R- t7 y: n. u
2 C" g& ~# M6 @11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
# M& }' A& S1 ^* A( F* R: Q 4 S0 T- }' I; h+ {8 S5 z
——摘自《文学素养可助力》
8 v0 H$ ]% L7 L/ T. e+ p
- w4 r9 W' {! G+ M6 N- M12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。# {( d1 K( |) u& O) c8 E4 X& Q" J; c/ P
# ?! Y8 r4 S5 h8 @2 p* i
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
/ e. M0 t& _( p) z: X/ i B * D5 W5 Z8 O7 }3 b7 m# e4 {
13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。; I1 S% z/ r; Z s5 h6 c
. C1 a" ^8 r5 ~. i" i# a——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》5 N9 @ U. L, G1 o% s
. Q }; d& ^3 u. H5 s. t1 N: ^
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。& \, m9 ^( q H. y" H
% E+ g6 @& A: ]$ \$ {+ K- h——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
* T" {% l" ?" L8 h0 f / d5 I. y1 D3 b1 f0 F' J
15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。
; i( ^9 N5 P5 i: e 8 H. J$ \# ?- Q% q
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》 y/ P6 g2 M& P4 q
' C6 Z9 |. i7 n* n6 X+ Z& M: g16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。6 ~3 L9 S" \3 _( n' g, v% H3 s
# p( Q' @# l! c# x1 A4 Z! x, q- r! T; P
——摘自《功夫最好下在前面》2 C' g) i" i, k% t/ i
7 \5 g, A2 T$ Z, M7 y
17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。6 b+ u9 L% ~& k- E( S
1 t, v+ ^( O+ Q——摘自《功夫最好下在前面》/ L+ e# I! w/ I3 `( b2 Z
4 V. Z( T6 g9 k" P/ D
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
- _7 q0 e2 ] @4 k6 ^
/ x5 y* I, o7 ]% ]5 C19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。* z. k, k$ I9 o9 t9 x
6 ^5 `9 v+ M2 V% y——摘自《功夫最好下在前面》
/ ~9 X9 C! M1 Y& S( [2 K , K \5 W/ e' u- V
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。+ X1 J" J! u0 O
( K5 q9 i5 }" P& H" h( |——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
- w B& [# T4 ~* r2 m6 ^4 V" L! K
* G4 W$ [% k$ T* h' S9 O/ l21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。# q, {" ^' I+ q# J
; }% B) @5 d$ H' D& z8 X. [* ]- Q# M
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》# |1 T2 p5 _: A' g6 L
1 D$ m0 }/ x1 \( d( ^22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。 R) B5 a# o R+ L, @# O
9 A( S1 n( D: \- {
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
6 ^5 s( j2 ~2 [* e3 l % k: Y7 o* @3 T3 n$ D
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。* z( j6 K+ J+ m) M [
/ ~8 m: v" }6 Q5 J4 G. e% q
——摘自《总得写出些“道道”来》
/ e1 _; S j1 [' A
- p0 O J3 y$ V) w8 v24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。
$ m4 ]7 I" N% H; J' A" j4 k- [. U4 b
——摘自《总得写出些“道道”来》
0 J* t# t' U- K: P: t+ Z
( k5 ?3 |/ H, d0 \8 e+ `/ `5 ~25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。' P/ k$ ^. \, [% l$ |
" Z" x* S, {0 A* b——摘自《总得写出些“道道”来》' Q! ~. s; C: _7 Q: |7 m1 I9 ?
O% B$ [) R9 a* s% o+ Q. i26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。3 [, `8 n# M! g: w/ v1 e
8 ^# E8 f4 F2 Y/ j0 z: m, f——摘自《总得写出些“道道”来》- Z2 m/ ^1 }( A; _3 }
2 W# n* D+ L8 L' C5 @2 u' a
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。
4 ]* ^+ X6 z! I* J
2 ^2 y4 j+ b+ m- p% S8 k——摘自《总得写出些“道道”来》0 w# L8 n* ~' R; @! u; i7 }
; \/ G: B; S7 {
28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。+ H) I0 F4 c* S5 |" P
1 ^) W# T8 o* H0 [! ?* }
——摘自《力所不及当借力》
8 r" q( m/ s7 [+ k1 ~ . R+ ]1 z" B2 {+ L
29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。. y3 P: f5 W$ H$ s1 p
5 e ] S6 ?0 V& `- p
——摘自《做“眼”之功不可少》
) j+ c: `3 Y2 i
! i3 c" s) O ^30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
( p0 N8 q7 N# ^: J) Z% t
0 c- P0 n4 K3 W/ w& D. v: D& w1 Q——摘自《做“眼”之功不可少》
% E7 O# B& M% _8 c) t! |
3 l5 H1 x6 A) m7 G5 _31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。8 Z* } M7 D- ]. k3 f5 h
) [& ` m& ~+ B: S4 u# ^——摘自《做“眼”之功不可少》% `8 \' b v8 P' ?# M; k! @
8 W& Q( O- a( \4 e; X s32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。; o# |, W; I+ j8 N
' @! F3 a" [ H
——摘自《做“眼”之功不可少》
( c x1 F7 d' v, d x7 f 5 R& V: N$ i" g) ]+ {) f$ n
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。+ G$ |$ f4 S" n; K% E
6 L7 Z& h' S. X# Q& {——摘自《做“眼”之功不可少》( M- e% u4 \. }0 k
% I9 l3 j2 D* v. `" m34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。
- e4 a* t/ N& @# P) P7 w4 @7 Z l* K. ^/ i# @$ u- {( b2 g
——摘自《做“眼”之功不可少》! x# j. V! h6 C: q3 o% x6 {3 U
8 Z' P) f7 x: u0 l5 Q
35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。+ `- V2 T R5 o% [* ~
3 f3 j9 ^# j$ P. i; S% |2 u. L1 T
——摘自《做“眼”之功不可少》
# C& p7 P9 U1 K* d0 f+ a2 p8 c
2 { U' h8 n7 A/ X0 o- }/ Y, j6 V1 h7 ^36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
+ q' X$ j0 u. b2 [) T6 x/ x
/ ?& T) T, a2 K+ D0 l——摘自《迈向“自由王国”》8 C4 m" x( I. B
) b4 h8 k- D v# W
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。# R R3 _ S9 X: w3 b+ T
i: {7 {3 \: o7 v' f$ g) x* \——摘自《迈向“自由王国”》
) C. u I2 f1 q! M' Q $ p1 x$ a& x# {/ ` V% x" G, ]
38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。5 Y* }, K( s9 w3 _+ }+ x
! C% ^$ u3 J/ ?/ L* x, x
——摘自《迈向“自由王国”》! G& f, |6 V, E' p S, s
1 S# Z6 _/ [) @# h0 E: A& j- n
39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。
+ @7 R* e9 n7 R' s+ y6 L9 c& n4 @4 b6 j( X7 L. i: n
——摘自《迈向“自由王国”》
t: X: \6 m1 w. d. k: _+ \ # [7 i2 {% u/ O
40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。
* J% ]! j% _4 p2 A0 r& p- K% {6 \ |