今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ' g& ^ [9 [0 w7 d. M: v3 q* t
( _& M3 ]4 s% m & V4 w+ E. Q/ }3 ?' b4 {9 p$ a1 g
_: [* ?" s' i; e% z3 e9 Z在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
0 b1 J" f7 S! l5 T/ c5 e- I1 u, p5 J, l7 Y" C
k$ P" e2 J: e
2 l* _3 P$ E6 t, c8 v6 ]道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
6 Z! V# R/ C/ m4 C
' w" r2 ]$ A1 [! {6 U4 }, n" g) f# u- ^! _( X- P( {' d. B
; q( \2 f# J3 }# r
$ Z1 E& |. X) @0 L6 Y5 G
1 W1 H3 m9 c' p; v% Q. I( O
0 i, I- p8 L, a5 H
( Y8 x0 n; @' X, Q( D! `7 T/ h: Y- H# S+ B, s
2 E" s) v* Y2 A“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 ( ]" y, s3 P' `. |/ c' h/ v3 _) Y
' L$ N% B/ I# p1 N2 B6 A % h" T: s9 S+ ~- k- X! D
/ W& x: H0 o9 z8 g$ @$ | , i1 W. E: @6 p
, P. t+ ~/ Z* n4 M& @) Z
X( ] p2 V, O
. H1 |8 P1 i9 b“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
3 P7 _+ [) i5 H9 V) i+ k. I+ j( K0 s7 ]
4 T5 k6 h0 @& d0 h9 |5 E$ ]
@4 [( g- C, `: v# q* m0 Q( O5 V! e9 Z* f- p( O( w6 I: r
( P: j: {6 D6 z; K
|