怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

5 J2 D8 |0 l' e& d* ?

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

8 p/ ^2 J6 j* L$ x 3 S2 k1 F) {8 y; x* Z) K

?3 v# [- p- Y" S8 l

“我知道了。”

( J$ R* T8 I" b2 A0 L

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

# S! e/ k2 |7 i

 

+ R% ]7 Y0 F0 M$ f/ x

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

% }! P% C4 H) H. _ + p9 Q/ j! I* H/ G6 f

 

: ]4 \* l3 f4 M% \% @

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

' b0 _& Q$ h* \+ Q( N) _

 

, ~) U1 E2 o# Y [$ o6 H6 _3 k 9 M( ]- f: K/ Z

“再说吧!”

; l g& B. g* e+ o' |. H

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

4 E6 A* J% E* c! B g% ]' V( b

 

3 a0 r4 q; N9 u- r0 o# d

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

. _$ ?' N% D2 l# I8 ^6 [ @9 I! |

 

 

+ _' x6 G2 ^% ?' `4 H * k B$ B+ A% t* n$ v3 g, j

“这事有规定。”

, A9 M$ A0 U' j8 k; s4 \

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

" P! P9 T0 [" [4 A7 P; W% H, [, k2 n * w7 p0 `8 T+ W [: ]

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

 

, S% u9 r0 x7 P: Y$ D

 

% C( [+ r' c5 z6 S) O, k

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

' l) u, ^8 v' H4 r9 |) X

“要研究研究。”

 

c7 d6 w. U: @" g) b

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

 

& ?( N. A+ d. [

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

, M, T2 G& n- H9 G* D, f % |2 [ j3 n5 u9 b& P

 

 

; d8 _1 l, S- S

“等机会吧。”

, c ~3 Y/ M0 i, e: u; V) k

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

$ L: l1 Q' ]7 w7 y/ A * ^& W; q8 [3 h' e) P

 

1 C4 f* A. P+ W4 K- |" a : S" c, a, L/ ^9 c; N

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

& y; Q8 w- h# J! K! v' L9 U# C$ v 3 J% f) f/ }% O2 T

 

% Z) @( K- ]$ j" a N! X/ I 2 a2 {0 k; }8 t/ n7 z9 _' N+ F; M$ h

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

3 D. {0 Q u j2 K+ a u ; ]' I3 _9 a {2 Z7 y: U

 

1 i# ?4 V6 U6 b6 S 7 ?# x; c' t/ _8 p

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。