申论作文的划档制,考生们都已经耳熟能详了。那么作文的四档制究竟是怎样的呢?如下所示:
' H& E7 v; b1 {/ Q& g/ t 一类:重点非常突出,见解深刻,内容详实,结构严谨,逻辑性强,论证有力,语言优美流畅。(33-40分); R- g# s/ h/ L2 P9 p, h5 |1 `" c% R
二类:观点明确,重点不够明确,内容较充实、结构完整,条理清晰,论证较合理,语言通顺。(24-32分)- Q5 g% T1 I0 r0 U
三类:观点清楚,大多泛泛而谈,缺乏论证,大写特写对策,内容不够充实,有所分析,结构基本完整,语言基本通顺,有少量语病。(13-23分)) Z$ {( H' @7 A# H0 r
四类:不合题意,思路不清,结构不完整,语病较多,字迹不清。(12 分以下)/ V+ I1 _' z: m. l! v* X
根据考试的实际经验,申论考试很多考生没有倒在前面的“小题”之上,而是难于申论大作文的写作上。本文要告诉各位考生的是:申论考试最简单的题目,就是大作文。原因就在于对作文的划档制的理解仅仅流于表面,而没有真正理解。考生们的作文大多在“三类文”徘徊,真正的高分作文却根本不知道如何写出。高分作文的达成,重要的是要首先真正理解、并让文章做到“重点非常突出”。# }! C6 d+ l, ?9 i# N0 O% z* |
如何理解“重点非常突出”?做到“重点非常突出”,须满足有四点要求:A、将文章题目设置为论点;B、开篇后注意尽快显明的点出论点;C、文章的每个论点紧扣总论点展开,每段开头或结尾照应总论点;D、最后一段升华前先总结总论点。& v0 m+ p3 G# j# L, Y
以食品安全问题为主题的示例:4 l ~% k- J: R7 w5 q
标题的示例:多措并举 解决食品安全问题' O2 M8 `# M& ]: \; w" m' z0 b
开头的表述思路示例:先是诸多问题的表述,可以有多个食品安全事件的排比展示;而后写出问题食品带来的影响。→文章的观点,要多措并举,解决食品安全问题。
, ?3 K2 _8 @% {. t/ |! c7 { 分析环节思路示例:食品安全事件的频繁发生,原因何在?(过渡句)造成食品安全事件的因素是多方面的:首先,政府(某些职能部门要写清楚)的监管不力,是食品安全事件频发的关键因素;其次,食品生产、加工企业的违法成本过低以及其负责人、从业者社会责任感的缺失是食品安全事件频发的关键因素;再次,消费者不正确的消费观(此处可稍微举例说明,怎么样的消费心理是不正确的消费观),更是在无形中增加食品安全事件发生的几率。( W' p+ Z) j1 u" e( \% S6 S1 n6 H
过渡段(分析环节与解决环节的过渡成分):针对以上分析,要真正解决食品安全问题、杜绝食品安全事件,必须做到以下几点:4 |4 h, m2 b* I, z, R/ R
解决环节:
' k, b3 Y$ s4 X 第一,针对着第一个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。9 N0 K$ l, W( n& ]" t) {% M J
(该条对策的要点:针对政府的监管不力,要做到什么才能真正提升政府的监管力度)/ f9 k) H6 l# X0 d
第二,针对着第二个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
3 @9 i) W1 T* N, Q: b1 c (该条对策的要点:针对企业的原因特点,要做到什么才能真正提升其社会责任感、增大其违法成本)
8 y& h9 G3 K8 N# H- z 第三,针对着第三个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
+ l6 _/ d+ D' b( i0 d. L I (该条对策的要点:针对消费者不正确的消费观,要做到什么才能使消费者树立正确的消费观)( E" ~. }6 L& J- ~
结尾部分:首先要总结全文,呼应首尾或者回扣文章的总论点。……& w3 t- B5 A6 M6 {4 |& K
(文章的结尾部分,回扣以下总论点或者开头,能给阅卷老师文章紧凑的整体观感)
" C1 |& m/ U0 ~% ^0 G" k& P 综上所述,满足这样的文章设置,也就满足了重点非常突出的要求。可以说,高分作文的写作,首先是形式要求的满足。忠告各位考生,善用申论的草稿纸,谋划出“重点非常突出”的文章,将会非常易于得到高分。
# d3 Y+ j/ }( y/ N' n' q, A
: J/ J8 L. t, I3 X+ @0 ^ |