网友:" {8 k1 o9 M1 b) G
/ ?" \, |! z) w
6 v) a: f8 k y+ ?: |9 o% s
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
; ?; X/ W. w4 Q/ m5 g' U$ _# t, v% ^2 P, l. P3 P
( {. _- y6 U+ ~( y8 b9 u/ x( W2 h石子云 :# k* O# R3 D; v+ W: h8 G
! c% }0 F; b# o$ O8 ~ 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
7 V* \/ u9 u& z* k! S
C1 j/ Q/ p- I% L. ~4 d
% h- J, I& W* |4 E3 {9 p7 z行来思往 :
: g; e: ?' `+ F5 D4 E# z" C2 _
1 {% I1 E& ~$ F3 ]: @# i* M
5 x8 L! N) s/ L k6 K 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
* w$ i% a5 D; |; f; G7 [( X% O
$ O8 `) R. ]$ n' b3 Z. x/ M/ F$ X+ g: n: s" J
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
. ~5 z3 w2 k! d1 K: d
$ h7 Z1 \! C# B$ j" D2 w; I# { |