" R6 b H, u" l0 x$ V, S9 m1 g
' \5 b0 v. e# H _/ ]. A% I5 t+ t n9 Z; D( l5 s5 x2 S
; {5 q% T7 C4 D6 s0 b1 |3 N
( \* Z' f) u0 G6 t6 k- O% Q& F 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: - A' t, a2 F' y# k& _. W- d
9 ]$ x. n% {1 q, z0 D& M6 \ ) v c- u% H7 O2 e5 k7 c `6 P
. D8 m+ \+ b1 V" [( l8 d2 C
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 8 y* @4 [! I' I5 g2 C; m4 D# O
" a4 M# H$ v) |1 j; ^
i& f$ `& B- z" b( B
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
) B3 m; K0 ?! r9 p( J
' @/ n. R2 }. {4 F4 k# m " M R( U* {' h9 L6 i9 X' L; L
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 7 \9 ]+ C6 s4 _- F/ b J
% ~& }1 M- U) b# q: T1 @
$ ]8 K4 L# a! P" ~- U
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
! d' _0 S6 a- c8 a5 ~0 [
/ W5 F, {' Y* y) I) P3 y- H j5 ?& e4 j6 n9 K+ y4 U( |
$ r' S5 p6 l" p4 y1 U8 O& v: t
: S# C0 _6 b" q+ E" d% y. c3 r7 a5 n- H1 q- {
) Q7 j- q8 t! t
. w k8 z5 l C% o, L$ F
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
. K# X5 S5 [2 N* y4 q# ?
4 X% H T" o. \3 A" _
. B7 n! I) r/ t( R- U. R& {5 N 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
5 l# g* d# `0 N. w, Y" r8 z: \
1 \8 j; J4 A. {% o8 X ( H# t+ r3 I/ c$ K/ [; K
. y7 A1 o' D: N" L
7 P2 ]3 g& {7 e4 F6 K
4 m @& K9 D# ]: x
6 v2 N- _" T8 ^) v0 G3 {7 V/ o6 E8 `
6 G" y$ c3 F* |$ M 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
: N/ s& r" ~$ J* c ^" |0 r " r' J# ^/ b* V1 R
9 v* U6 v2 U4 ]! Q
* a) v1 {9 I3 v E
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
9 k5 c7 b% b1 {' c, A ) `* U, F8 Q2 a) h
# N _: O( v2 v; k$ `/ F2 R% X
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 [4 P& K' c) {0 v
7 T' v& S$ @# y6 u, J6 W0 E) G 4 n& q1 l9 m+ y( ~
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
! ? A! ^+ q6 \3 n2 O 1 U Q$ g- J7 p& Q p) c6 ?
' o- \( n$ l* x: Q 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
) u! G M, b4 D! r* i 1 V0 v p6 s. c3 l* S U4 }
; z2 _. w9 W4 `# g! V 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
& n8 A: F' G/ k6 M' {" K7 b 7 ], @/ X6 ]* a8 I0 G
8 F$ E$ I, x- \ 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
0 Q" x# |6 {# n/ {& a) Y1 X! O- \ 5 O; I. E9 ]. N2 I. q
* b. O; K! O' f* r
3 x7 v) w, G+ G: \
! n. r" S0 x# n3 t/ l1 W
( `. D2 K/ I' _) y" F, d & G8 n4 l$ N% u& }9 o
% @, t9 V3 x7 ]
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 - F; l# B( e6 x* O- h
1 l0 F) j, J' W0 z& \; H
7 g+ u& d! j- M. Z3 u# r( s
" P( f5 [! N! Y' c3 p 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 % ~% [. G" s s( w' k G2 F
/ ^; `/ u8 Y* ^8 r# t3 L
+ _) Y: U3 x' x, X: s4 } ) D; I! y1 z, R/ ~
# n. C5 P0 `+ k( {) p
& K% c. N, v+ k0 D& i& `( K' f( _
( Q, U6 O7 \, O# j
0 k' R8 A: U# k2 C$ K" p8 f 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 4 O5 w) Y. D' [+ u& U; ^* K. A
; n& `+ j7 L, i r- h 0 c1 q' k- ?6 x' O6 w$ D
; |' p J5 m& e+ Z
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 1 K0 I$ Y2 ]0 t6 Z" v& J3 F" E) F" `
( X; m. Y5 F/ q5 b0 }
9 k! l* ]+ R! [+ ~5 p' U 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 ; Q8 R; G* O9 r. e: J
7 ~( ~( t( Q' \' p$ _8 @8 O
1 [6 ?+ p8 M, L 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
' J7 o# H2 D' b# @
( R/ m( o& R* j J' u/ p' Z 0 Q# ? R3 w) `$ T1 r
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 ! B& O- q! W7 M
1 f1 v) D7 Z9 [; l
) ~2 v% u" d& W0 m& g( E
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
) d; s3 I5 L' F& X% G0 J$ \2 H' J % s7 N$ u' U1 W4 \9 ^
/ d! w ]. q% V/ r
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) * r. {1 @6 _7 @3 l
|