风:3 P2 z% p* v. O( Q3 ~. l
0 [. z; E/ ~, z" ~
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
/ _9 r# ^. b% d) \# `) x
1 N. ?9 d! W c' @) f5 u潜龙:
5 @# Q+ U. K+ S' l$ y- t9 s* L3 z- B$ m* N2 U& t; D* ~" L8 u
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。+ @9 ?# w7 J5 K
8 v; \( e l" s& z8 ?
风:
7 a5 z3 w4 Y, T7 ]2 X1 G0 W9 f# h1 [4 S
何为底线思维?系统论的观点?) x. Q' C4 ^8 c% K7 ?
5 w8 J! V, [$ n/ s" N. J& c9 h潜龙:
$ y+ R/ {7 P3 H4 [9 h( P: F! m
+ Q' y) z' g% p) M 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。+ k5 k+ g- Y% ^ f& I: t0 x
6 |" C5 R0 e* k$ K' f以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。2 O" S/ D' ^, D+ @
% n: u8 H1 ?. I! S% b/ W# H
2 b3 R( Q) r, }& z+ e6 t* v |