本帖最后由 老黄牛 于 2013-8-17 16:47 编辑
' v4 m+ `" Z6 s& r! `& N. p* h x, {5 V
读书之余,偶喜欢舞文弄墨,“手指今余把笔痕”。其实,如今舞文(写作),有电脑、网络了,既无“墨”可研,又一个字不写,更无手指握笔之痕。只是习惯,还这样说:写作。. _; [! y8 s# ]% y) X% @
5 W8 u9 I/ M/ J9 }- | 不过,这也只是近二十年的事吧!那时,偶为了到编辑那儿“骗”点稿酬,便爱上了这“忽悠”人的写作。虽无弄墨之苦,还是要动笔写的。十来年后,有数百余篇散文、小说、诗等在各地报刊上露面。也常听文学大师们教授:写作需要生活积累;吟诗要有灵感......不过,偶的体会是:把笔舞文,要精于读书。$ H3 l# |) o$ x$ I$ F8 n
( z9 Q2 q' F1 m) e" \! [7 s" l 初动笔时,偶不是找不到原材料,就是一大堆材料不会提炼。即使“堆集”起来,也是文不达意,有感“窝”心发不出。看了人家文章,认为很简单,自己拿起笔来就有千斤重,不听使唤。勉强出炉的“蛋蛋”,投寄出来,自然绝多是“泥牛入海”,泥蛋蛋。
- O- r" G' k8 }. \5 p$ a9 j! d' l+ }
3 f6 e, Y9 y( d) h" @* u; B& J 先哲有云:为文三多,读多,做多,商量多,“读”为首。俗话也说:劳于读书,逸于作文。后来,又经上海一家报纸编辑指点,偶开始苦练读书功:一篇作品,先读一遍,初步了解整篇概貌。如果这“概貌”感觉良好,说明作品还不错,偶就再读几遍。“读书百遍,其义自见”,在掌握主题基础上,对一篇好作品按层次(或段落)予以分析、揣摩,弄清各段之间的递进关系及在整篇中的作用。接着,斟酌句、词甚至单字,进行思考:话为啥这么说?词、字为啥这么选用?这在表达技巧上有啥效果?换用其它的行不行?作者为何这样安排材料,等等。
" ?, v# F, O% l$ j( Z
% ^. I5 g- R' V2 v& o: u
文章由段落构成,段落由句子串起,句子由词字连缀起来。“为文之道,唯义与字”,经过上述两次由浅入深的研读,如确是一篇佳作,偶就在读段落、句、词上下功夫,“循序而致精”,看作者是如何按构思摆放材料、分段和谋篇布局的;其次,注意文中伏笔。对词、字先弄清它本义,再弄清它喻义(引申义),并尽可能地了解作者和时代背景,具体语言的特定环境,寻找作者所要表达的某种意境......每有会意,便欣然忘食。这样反复多次,“熟读深思已自知”。一篇作品,虽不能达到一字不漏地背诵,但合卷掩书,也基本上能按作者的构思、层次、段落复述。
# Q, b5 X* E7 R0 c0 d0 |0 H4 s7 a+ U) ?" i
随着阅读、赏析能力的提升,偶舞文“手段”也日有长进。作品被录用的渐渐多了,有一些还在全国竞赛中得奖,被收进了《全国中青年精短散文选萃丛书》等获奖作品集。当有同事问,作品是咋写出来的?偶要从心里说:是读出来的!
) k- |4 b" m) G/ x4 I6 j$ ?: [2 a- m. I1 Z+ i* U- F+ m* i
阅读能力高,虽不能说写作水平也一定强,但不勤于读书,精于读书,偶敢断言,要想“舞”好文是不可能的。 ( 阿诚)0 p3 A, Q: c7 X2 @0 X) |6 `8 E
. \" {" D. F) ?- \3 Y/ ] |