本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 * A; P' S; Y3 W; m" G: z% ]7 X
G( h0 f% r( I4 J+ f! R一、材料是文章的血肉9 }* T* Y, Y/ S7 G; m; }7 `
$ E7 E. U; w+ Q# u0 N0 i
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。9 g# O" t+ O, e2 p! V+ a/ E3 c8 I( h
- o1 @3 I9 R' t从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
* j0 D- r Q# ]) m
) K8 G/ j, J9 E% D0 N$ l/ v z主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。* T; ], U1 ]: i) ~
I: M9 O- z7 Z. }7 q
二、常见的几种材料失当现象
7 n8 f% T% n( }4 i. Z3 [0 X/ Q$ Q2 F+ z: s9 B! a, M# T# Y
1.内容空洞
5 M- \1 T* _$ d" h4 Q, e0 T
- c' @& f8 ^& \这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
" Z/ b0 u0 S1 k9 ~2 M% Z
: U. z. V2 o+ L5 \年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
$ e# g3 F/ Z. n$ n' U# @
7 q$ W/ ]8 r9 R; d显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
# Z9 A% Z2 c3 k$ C# v. [& `$ m' v) u2 H4 [8 X! U9 `. g3 u
2.同型堆砌
: J \/ Z: f! g+ ^ v
) B9 |7 ~5 U" ^. b! A, K1 u- I所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:; i& _' F9 s# e4 q- L* }% Q+ g( ^
$ T. a; T: C3 s( G/ k
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。' t& \0 L* m) J" Q. G, d
) Y1 S8 E6 I3 l5 v- A: O0 m/ l这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。& B( P0 S$ Z- y# @: B$ `) j
- U3 H2 W& r0 W
3.材料零乱
1 K/ P7 H' X& ]! V4 z9 Q
5 w2 n0 l. d* O# a有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
3 K8 G6 X/ i1 k4 i) i
' R' m; v" A" N: I/ k0 ]& [8 k1 n4.主次颠倒 J" r: n% J- ~( q) ?+ H# j9 I+ p
8 ~' l! S2 V( A c% [; x% q5 f文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。4 w0 P% @" k+ s7 u6 d6 J1 ?) I
1 h1 h, v: Z* [) r$ ]( e三、作文选材的依据% N, ^" g0 _% C/ q' f/ p# c
9 x' F3 M" n# m: J; h+ p& p! G: w
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致% ]# D7 Q* {6 E9 x6 k
: q* u; _% C1 k0 J p* ~: F
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
- a& w4 O5 x9 Y! k6 j4 h, @" G1 d- W4 M. V N
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:" O4 Y0 K* ]3 ~% S6 D) A& Z
c5 I2 }* n/ Y6 R谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
2 `+ `, l$ n( o1 U6 M3 U1 O
. y/ r/ Y" m g倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:1 }. v0 I5 m7 Q. W6 p4 G) l
% s7 a+ n. @1 E( K; O8 Y
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
' ^$ o: @) N5 @
# L* Q$ u- u& q6 X2.根据新颖与典型的程度选择材料
/ Y' t$ c6 o% u7 J- D$ T" G. I% {3 y+ O) I
3.根据文体需要选择和安排材料& x5 I* d F& m! l1 Y" v( Y
* y2 b3 X% S; W3 a. L; n5 w从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。% T4 ~8 L1 d$ p* i, ^% b) [+ N
' w4 V- y, C: v9 k* x' O! R1 y
记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。! O3 O1 [- I8 N8 l/ v" w
% w2 M0 a* p& b* J
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
$ z% _) k6 m$ A& J, r' X9 S
3 r2 m; e; \% I① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。0 ?( {8 C" m- `1 U
0 l0 `3 v" H6 }% r5 \; d4 C② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
1 \4 M- c6 e: L- [# y5 _# q! s: V/ V( a* G l3 `- _
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
7 K/ |2 \9 b5 \3 F( M$ A( F5 v1 F5 N2 Z
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
, c+ t6 o0 {& c+ ] ?4 J0 w7 L) ]9 D, B3 Z; `. D/ o# z
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:$ q3 W: z8 p: u
7 |' q' i! m7 R* m1 i从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
: [' E' F& I3 c/ w$ D" E
& k3 \9 P* S, R. ^$ X+ K* S- H' _+ @所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
* L4 t7 f. w. V- p) A0 U. t0 T6 t2 g, q; }
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。! _: t7 o0 I/ @: }( w
j& B$ [7 R; e: ^
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |