网友问题:8 _/ h7 m* p6 M9 k& Q
+ T: F9 t( I+ D" k为什么说“请示”、“报告”与“意见(上行)三个文种是同轨不同迹?如何正确使用?0 F# P# f1 M9 D" n+ }( j: K
6 x! B. {* t9 S: G/ h) {) X% Q
老秘回答:+ {1 f- X1 e6 s! f( {4 w- a. j+ f
. G( f9 |) I, ]" f* A6 L: R这三个文种同属上行文,这是它们的同轨之处。但所谓同轨不同迹,主要表现为:
# U! V- k7 g4 K 报告与“请示”虽同属上行文,但两者之间却有着严格的区别。比如,“报告”对上级没有肯定性的批复要求,而“请示”则相反;在行文时间上,“报告”是事中或事后行文,而“请示”是事前行文;上级对下级报送的“报告”,可做批示也可以不做批示,一切全由上级酌情处理,如确需批示时,只能使用“批示”这一文种;而“请示”则不然,不论所请示的事项上级同意与否,按理都应及时做出批示,但批示时所使用的文种是“批复”而不是“批示”。
# x) \% d& K8 r) u3 S* i% I5 |; F4 v6 n! b9 a
“报告”与上行的“意见”,不仅在行文方向上完全一致,而且内容也很近似,均含有陈述性的内容,有时在陈述情况的基础上均有相应的今后工作意见。但这两个文种之间也有一定的不同。“报告”侧重于汇报工作、反映情况,多数情况下不涉及今后的具体工作意见,也不要求上级做出批示。只有所反映的情况涉及到工作中一些带有普遍性的问题时,往往顺势针对问题提出今后的解决办法,要求上级加以批转,这就是人们通常所说的“呈转性报告”。“意见”(上行的)虽然也陈述情况,但这里的情况具有特定的内容,它通常是对工作中遇到的某一重要问题做出了分析,提出了见解,而不像“报告”那样是对工作情况的综合与归纳;“意见”陈述情况的目的在于给意见的提出做铺垫,所提的意见,不是要求上级给以批示,就是要求上级加以批转,而不像“报告”那样在多数情况下对上级没有批示或批转的请求。
2 }' n/ @/ k/ B6 _# O' Q$ V" Z2 t3 B j7 p% e0 h/ N- {
“请示”与上行“意见”的区别在于:向上行文,凡属要钱、要物、要机构、要编制、要干部、要出境出国等问题时,要用“请示”,而不能使用“意见”。“意见”与“请示”的本质差别在于它向上级要的不是“人、财、物”等硬件,而是“政策”、“办法”等“软件”。以上为老秘网观点,仅供参考,欢迎交流.& y, G8 n" |$ z) Y
|