11 | , s9 S. O( O/ e) Q/ t9 H9 i
7 b' @, k, T, ~' e
5 ^' }, ]: l6 F2 m4 U4 e+ |
$ v! K$ L2 v6 {+ t/ s. I( c% g
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:5 \7 l$ `5 O/ l
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 ( r: y5 A- m; Y' a5 s, c
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ; t2 f W9 n: z" c3 Z7 ~$ P
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 1 N6 w. Z7 A2 U" R
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 0 [' r* f- J% F3 N9 U1 L
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
- Y, [7 @' a! b/ V 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
/ ^ ]) p6 a" R$ U, I# o 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
, n6 D& u$ h/ {# I* ?1 D | ; r% C( T" p) d, D' V" y
|
|